Wynik:

Powrót do strony głównej

Jesteśmy zespołem indywidualności.

We apologise but the English version of our webside is currently being prepared. If you wish to be notified when it is ready, please provide below your e-mail address

Prawo konkurencji przenika wszystkie branże i wywiera skutki często nawet bez względu na skalę działalności. Z uwagi na wysokie sankcje i brak precyzyjnych przesłanek – jest trudnym „orzechem do zgryzienia”, nawet dla doświadczonych przedsiębiorców.

Przedsiębiorcy działający na rynkach regulowanych nieustannie muszą uwzględniać wpływ działań organów regulacyjnych na swoją działalność. Pomagamy nie tylko zrozumieć zasady obowiązujące na danym rynku regulowanym, ale także uzyskiwać optymalny kształt z punktu widzenia interesów biznesowych przedsiębiorcy.

Nawet najbardziej ugodowo nastawiony kontrahent może nie uniknąć sporu, choćby pozasądowego. Ważne, aby na każdym etapie takiego konfliktu w sposób konsekwentny realizować postawione cele i zawsze szukać optymalnych rozwiązań…

Firmy osiągają szczególną pozycję rynkową dzięki innowacji, opracowanemu i chronionemu know-how, a czasem – dzięki posiadanej infrastrukturze. Taka pozycja nie jest zakazana przez prawo konkurencji, ale przedsiębiorca dominujący ma szczególną odpowiedzialność: czasem nie może podejmować działań, które dla innych, nie-dominantów, są dozwolone.

Wielu przedsiębiorców działających na rynkach regulowanych podlega szczególnym obowiązkom, które niejednokrotnie zależą od ich pozycji rynkowej. Przykładem jest rynek telekomunikacyjny, gdzie nałożenie najbardziej istotnych obowiązków regulacyjnych zależne jest od przeprowadzenia analizy rynków właściwych.

Adwokat z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem zawodowym. Od lat prowadzi liczne sprawy antymonopolowe przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Komisją Europejską. Wiele prowadzonych przez nią spraw zakończyło się precedensowymi orzeczeniami Sądu Najwyższego.

Bezpośrednią konsekwencją naruszenia reguł konkurencji jest wszczęcie przez organ krajowy lub unijny (jeśli spełniona jest przesłanka wpływu na handel wspólnotowy) postępowania antymonopolowego. Jest to szczególny rodzaj postępowania (postępowanie hybrydowe), gdzie zastosowanie znajdują reguły procesowe czterech różnych ustaw.

Prezes UOKiK kontroluje wzorce stosowane przez przedsiębiorców w transakcjach z udziałem konsumentów. Spektrum badania obejmuje wszystkie branże i wszelkie formy docierania do konsumentów. Nierzadko, przyczyną interwencji Organu są nie tylko wzorów umów, ale też: regulaminy promocji, ulotki informacyjne, etc..

Współczesne technologie powodują, że wiele informacji i danych osobowych nie jest przechowanych w miejscu prowadzenia działalności. Z tego rodzaju „outsourcingiem” danych wiąże się wiele istotnych problemów prawnych.

Łączenie przedsiębiorców i różne formy akwizycji zmieniają sytuację na danym rynku. Dlatego koncentracje spełniające określone kryteria ilościowe (poziom sprzedaży na rynku polskim i europejskim) podlegają zgłoszeniu: albo Komisji Europejskiej, albo Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a czasami – kilku organom krajowym w UE i na świecie.

Przedsiębiorcy w Polsce muszą nie tylko przestrzegać publicznego prawa konkurencji, którego „strażnikiem” jest prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ale również zasad uczciwego konkurowania pomiędzy sobą. Za dopuszczenie się czynów nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca może pozwać innego przedsiębiorcę przed sądem państwowym domagając się zaprzestania działań niezgodnych z prawem i odszkodowania.

Z uwagi na fakt, iż kary nakładane przez Prezesa UOKiK z tytułu naruszenia zbiorowych interesów konsumentów są coraz bardziej dotkliwe, przedsiębiorcy coraz częściej badają zgodność swoich działań pod kątem tego typu naruszenia, zwracając uwagę przede wszystkim na możliwość wprowadzenia w błąd czy czytelność i rzetelność przekazów reklamowych.

Obecnie dla przedsiębiorców tworzenie profili klientów (aktualnych i potencjalnych) w oparciu o szeroki zakres danych w celu prowadzenia działalności marketingowej lub przygotowania ofert dla konkretnych klientów staje się rozwiązaniem pozwalającym na uzyskanie przewagi konkurencyjnej lub też jest niezbędne, aby zachować swoją pozycję rynkową.

Masz pytanie? Nie czekaj! Skontaktuj się z nami. Sprawdź jak do nas dotrzeć.

Radca prawny, ma bogate doświadczenia w doradztwie na rzecz przedsiębiorców działających w sektorach regulowanych. Informator Chambers Europe (2012 i 2013) wymienia Artura Salberta w gronie wyróżniających się doradców w obszarze TMT.

Firmy ponoszą odpowiedzialność za działania swoich pracowników i reprezentantów. Sankcja do 10% przychodów rocznych może być nałożona z powodu działań pojedynczego pracownika, nawet gdyby zarząd nie był ich świadomy. Dlatego inwestowanie w politykę zgodności zawsze się zwraca.

Na niektórych rynkach regulowanych (pocztowym i telekomunikacyjnym) wyodrębnione są usługi o podstawowym znaczeniu dla odbiorców końcowych (usługi świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym).

Prowadząc działalność gospodarczą przedsiębiorcy narażeni są na ryzyko nałożenia kar przez organy administracji. Szczególnie, ryzyko to dotyka przedsiębiorców działających w sektorach regulowanych.

Wsparcie B2C obejmuje również tworzenie właściwych ram działania przedsiębiorców.

Wraz z rozwojem telefonii komórkowej, systemów nawigacji satelitarnej oraz bezprzewodowego dostępu do Internetu (Wi-fi) usługi geolokalizacyjne są bardzo często wykorzystywane, a klienci powszechnie z nich korzystają.

Umowy handlowe, w tym – dystrybucyjne – to niemal codzienność w każdej branży. Prawo konkurencji wymaga, aby na poszczególnych szczeblach dystrybucji zachować konkurencję w ramach tej samej marki.

Przedsiębiorcy działający w sektorach regulowanych są szczególnie narażeni na możliwość nałożenia kary przez organy regulacyjne.

Roszczenia odszkodowawcze związane z naruszeniem reguł konkurencji stają się coraz bardziej powszechne w Europie. Podmioty pokrzywdzone naruszeniem reguł konkurencji mogą domagać się naprawienia szkody wynikającej z takiego działania.

Obowiązki wynikające z ogólnych norm cywilnych oraz związane ze szczególnymi formami sprzedaży (umowy zawierane na odległość i poza lokalem przedsiębiorstwa) dotyczą wszystkich przedsiębiorców zaangażowanych w transakcje konsumenckie.

W dobie globalnej gospodarki faktyczne gromadzenie danych (serwery) nie musi odpowiadać miejscu prowadzenia działalności. Ponadto w firmach, które prowadzą działalność w wielu krajach, przesyłanie danych (w tym danych osobowych) pomiędzy centralą a jej oddziałami staje się codziennością.

Bezpośrednią konsekwencją naruszenia reguł konkurencji jest wszczęcie przez organ krajowy lub unijny (jeśli spełniona jest przesłanka wpływu na handel wspólnotowy) postępowania antymonopolowego. Jest to szczególny rodzaj postępowania (postępowanie hybrydowe), gdzie zastosowanie znajdują reguły procesowe czterech różnych ustaw.

Funkcjonowanie na rynku, w niektórych przypadkach (kolej, telekomunikacja, energetyka) nie jest możliwe bez uzyskania efektywnego dostępu do elementów infrastruktury czy technologii.

Jedną z najbardziej sensytywnych płaszczyzn funkcjonowania przedsiębiorcy jest zgodność jego działań z przepisami regulującymi kwestie korupcji. Coraz częstsze przypadki nadużyć pracowników podczas wykonywania zleconych im obowiązków mogą narażać nie tylko określone osoby fizyczne, ale również samego przedsiębiorcę na ryzyko odpowiedzialności karnej. Obowiązek organizacji licznych przetargów na towary i usługi dodatkowo zwiększa ryzyko wystąpienia nieprawidłowości mogących skutkować negatywnymi konsekwencjami.

Przepisy o ochronie danych osobowych określają sposób prowadzenia i zakres dokumentacji opisującej sposób przetwarzania danych osobowych oraz środki techniczne i organizacyjne zapewniające ochronę przetwarzanych danych osobowych odpowiednią do zagrożeń oraz kategorii danych objętych ochroną.

Poszukiwanie dowodów dopuszczenia się praktyki ograniczającej konkurencję przez polskie i unijne organy może przybrać formę kontroli lub przeszukania w siedzibie przedsiębiorcy. Jest to bardzo głęboka ingerencja zarówno w działalność przedsiębiorcy jaki i niekiedy – w jego bieżące funkcjonowanie.

Jest radcą prawnym w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz studium podyplomowe z zakresu prawa konkurencji organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.

W ostatnich latach postępowania dotyczące naruszenia zbiorowych interesów konsumentów generują coraz większą ilość kar nakładanych na przedsiębiorców przez Prezesa UOKiK.

Elementem szeregu regulacji sektorowych jest dokonywanie regulacyjnej kalkulacji kosztów.

Zapis na sąd polubowny jest popularnym wśród przedsiębiorców zastrzeżeniem umownym dającym możliwość rozpoznania ewentualnych sporów przez sąd polubowny. Taki sąd zwykle działa szybciej, ze zrozumieniem realiów gospodarczych i z zachowaniem pełnej poufności postępowania.

Pomoc państwa w każdej formie stanowi zaburzenie naturalnych mechanizmów konkurencyjnych. Zasady korzystania z takiej pomocy reguluje i weryfikuje dla państw UE – Komisja Europejska. Przedsiębiorcy korzystający zarówno z konkretnego dofinansowania, ale też - zwolnienia czy gwarancji państwa muszą otrzymać zgodę KE na taki wsparcie.

Naszym Klientom proponujemy najwyższy możliwy poziom ekspertyzy, jakość pracy opartą o doświadczenie zdobyte w renomowanych międzynarodowych kancelariach, elastyczność i dostępność oraz efektywność kosztową.

Powszechne wykorzystanie środków elektronicznych powoduje obecnie wzrost liczby operacji dokonywanych na danych osobowych.

wyd. Wolters Kluwer, 2018; współautorami są partnerzy kancelarii – Małgorzata Modzelewska de Raad (art. 6, art. 32) oraz Piotr Paśnik (art. 17,19-21 oraz 32) jak również Of Counsel prof. Agata Jurkowska-Gomułk (art. 2, pkt 6-9, art. 18, 29, 30)

wyd. Wolters Kluwer, 2018, autorkami części prawnokonkurencyjnej są prof. Agata Jurkowska-Gomułka oraz Małgorzata Modzelewska de Raad; monografia stanowi tłumaczenie książki „Vertical Agreements in EU Competition law” F. Wijckmansa i F. Tuytschaever’a, wydanej przez Oxford Univ. Press, zaadoptowane do polskiego prawa; zespół prawników kancelarii dokonał tłumaczenia i opracowania tekstu oryginalnego, jak również uzupełnienia o elementy prawa polskiego, a wspomniane wcześniej autorki uzupełniły całość monografii o rozdział związany z polska praktyką w obszarze porozumień wertykalnych.

(Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, nr 3(7), 2018). Autor: Aleksandra Mariak (aplikantka adwokacka w kancelarii) Artykuł przedstawia zagadnienie gun jumpingu (tj. przedwczesnego wprowadzenia w życie koncentracji bez uzyskania wymaganej zgody antymonopolowej) w praktyce decyzyjnej KE i orzecznictwie unijnym

(Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, nr 6(7), 2018). Autor: Agnieszka Kowalczyk-Zagaj (radca prawny w kancelarii zajmująca się prawem konsumenckim). Przegląd zmian legislacyjnych w kontekście Komunikatu Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Nowy ład dla konsumentów” (A New Deal for Consumers) ogłoszonego przez Komisję Europejską w dniu 11 kwietnia 2018 r.

("Market and Competition Law Review" 2018, vol. II(2), ss.125-150). Autor: prof. A. Jurkowska-Gomułka

A. Jurkowska-Gomułka jest autorką następujących fragmentów komentarza: Wprowadzenie do rozdziału 6, komentarz do art, 3 pkt 14, 30-31, art. 71-80. Artur Salbert - do rozdziału 10: „Kalkulacja kosztu netto i finansowanie obowiązku świadczenia usług powszechnych, art. 106-120. Jest to pierwszy w Polsce komentarz do ustawy Prawo pocztowe, podejmujący nowatorskie zagadnienia prawne wynikające z liberalizacji rynku pocztowego w Polsce i UE.

Autor: Małgorzata Modzelewska de Raad

autor: Aleksandra Mariak (aplikantka adwokacka w kancelarii)

Autor: dr Artur Salbert

Autor: Agnieszka Kowalczyk-Zagaj

Autor: Aneta Sakowicz

Małgorzata Modzelewska de Raad o postulatach zmian w postępowaniu odwoławczym przez Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów

W dniu 5 grudnia 2013 r. roku Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał dwa wyroki, które dotyczyły wykładni przepisów mających bardzo istotne znaczenie dla przedsiębiorców.

Małgorzata Modzelewska de Raad będzie jednym z panelistów w czasie organizowanego przez Prezesa UOKiK we współpracy z Instytutem Global Competition Law Centre spotkania „Decentralised Lunch Talk”.

Precedensowe orzeczenie NSA w sprawie wykładni art. 11 ust. 9 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w postępowaniu o przyznanie dopłaty do usługi powszechnej w wysokości 269.436.354,80 zł.

Kolejne korzystne rozstrzygnięcie dla EmiTel uzyskane przez prawników z naszej kancelarii

W dniach 24-27 września 2014 r. dr Agata Jurkowska-Gomułka, of-counsel z Kancelarii Modzelewska i Paśnik, przeprowadziła warsztaty zatytułowane „Strzeż się karteli. Wskazówki ostrożnościowe dla menadżerów” (ang. "Beware of cartels. Safety instructions for managers")

W dniu 10.10.2014 r. Rada Naukowa Instytutu Nauk Prawnych PAN podjęła uchwałę o nadaniu Agacie Jurkowskiej-Gomułce, of-counsel kancelarii Modzelewska i Paśnik, stopnia doktora habilitowanego nauk prawnych.

W dniach 6-7 listopada 2014 r. w Brukseli odbędzie się konferencja organizowana przez GCLC, jednostkę badawczą Kolegium Europejskiego, poświęcona 10-leciu obowiązywania Rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 101 i 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

W dniu 21 listopada 2014 r. w Warszawie, w ramach cyklu szkoleń organizowanych przez Instytut Szkoleń Prawa Bankowego, odbędzie się seminarium poświęcone ryzykom dla instytucji finansowych związanych z ochroną zbiorowych praw konsumentów w związku z działaniami marketingowymi i umowami dotyczących usług finansowych.

W dniu 25 listopada 2014 r. w Warszawie, odbędzie się III edycja konferencji Nowe Prawo Pocztowe, poświęcona zagadnieniom usługi powszechnej w erze digitalizacji, konkursu na operatora wyznaczonego oraz cyfryzacji usług pocztowych z punktu widzenia prawnego.

W dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie odbędzie się konferencja organizowana przez dziennik Rzeczpospolita, pod merytorycznym patronatem kancelarii Modzelewska i Paśnik.

W dniu 30 stycznia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił nałożoną na spółkę „GRUPA INCO” S.A. karę w wysokości 2.047.476 zł za rzekomy brak współpracy w czasie kontroli z przeszukaniem Prezesa UOKiK w siedzibie przedsiębiorcy.

W dniu 19 marca 2015 r. w Instytucie Nauk Prawnych PAN odbyło się seminarium poświęcone zmowom przetargowym.

W dniach 13-15 kwietnia 2015 r. w Centrum Konferencyjnym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie odbędzie się Pierwszy Polski Kongres Prawa Konkurencji.

Z przyjemnością informujemy, że w ogłoszonym dzisiaj prestiżowym rankingu Chambers Europe 2015, kancelaria Modzelewska&Paśnik po kilkunastu miesiącach działalności została wyróżniona w dziedzinie prawa konkurencji i prawa antymonopolowego kategorią Band 3.

Z przyjemnością informujemy, że kancelaria Modzelewska&Paśnik została wymieniona w prestiżowym rankingu The Legal 500 w dziedzinie: Technology, Media and Telecommunications (TMT).

Nasi prawnicy - mec. Artur Salbert i mec. Maciej Syska - wystąpią w dniu 25 maja 2015 r. w roli prelegentów na konferencji „Wpływ prawa konsumenckiego na funkcjonowanie branży telekomunikacyjnej”, na której będą omawiać problematykę relacji pomiędzy ustawą Prawo telekomunikacyjne i ustawą o prawach konsumenta.

Mecenas Artur Salbert poprowadzi szkolenia w ramach Akademii Sieci Szerokopasmowych dotyczące procesu budowy sieci telekomunikacyjnych.

Od 1 lipca br. do zespołu kancelarii Modzelewska & Paśnik dołączy dr prawa europejskiego Katarzyna Karasiewicz.

Miło nam poinformować, że doradzaliśmy EmiTel Sp. z o.o. w przygotowaniu oferty złożonej w konkursie na częstotliwości, które będą wykorzystywane do rozpowszechniania lub rozprowadzania w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną programów telewizyjnych w multipleksie nr 8 (MUX 8).

Ostatnie statystyki obniżek wysokich kar nakładanych przez Prezesa UOKiK są pozytywne dla przedsiębiorców. Mamy w tym istotny udział…

Gala w Domu Dochodowym przy Placu Trzech Krzyży będzie gościć szefów działów prawnych największych przedsiębiorców w Polsce. Usłyszymy m.in. dokąd zmierza profesja radcy prawnego w przedsiębiorstwie, będziemy świadkami wręczenia nagrody specjalnej, a na koniec wieczoru: koncert Moniki Borzym i kuchnia Alle Glorii.

Konferencja będzie poświęcona zmianom w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, które wejdą w życie w Polsce w marcu 2016 roku. Panelistami VII Kongresu Prawa Konkurencji będą między innymi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Prezes Stowarzyszenia Konsumentów Polskich. Prawnik naszej kancelarii- mecenas Małgorzata Modzelewska de Raad zaprezentuje najnowsze orzecznictwo antymonopolowe w Polsce.

Oferta cenowa konkurenta naszego klienta uznana za rażąco niską.

Nasza praktyka prawa konkurencji cieszy się rosnącym uznaniem wśród klientów - Modzelewska i Paśnik (Band 2, awans z Band 3), Małgorzata Modzelewska de Raad (Band 1, awans z Band 2), Piotr Paśnik (Up and coming).

Kancelaria Modzelewska&Paśnik była uczestnikiem trzeciej edycji Warsaw-Beijing Forum: Youth for Business - projektu organizowanego przez Uniwersytet Warszawski we współpracy z Chińskim Uniwersytetem Nauk Politycznych i Prawa.

Zachęcamy do obejrzenia nagrania z międzynarodowych warsztatów pt „Kartele: wymiana informacji oraz procedura leniency” organizowanych przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Z dumą wspieramy studencką inicjatywę budowania kontaktów gospodarczych z Chinami: Warsaw Beijing Forum: Youth for Business.

W dniu 6 grudnia 2016 r. na Wydziale Zarządzania UW odbyła się konferencja poświęcona problemom związanym z sądową kontrolą decyzji Prezesa UKE. Program konferencji obejmował panele dyskusyjne z udziałem m.in. prof. Stanisława Piątka, prof. Macieja Rogalskiego, dr Mateusza Chołodeckiego, sędziego Andrzeja Turlińskiego, mec. Magdaleny Gaj (b. Prezes UKE) oraz adw. Piotra Paśnika i r.pr. Artura Salberta z naszej Kancelarii.

Decyzje Prezesa UOKiK skierowane tylko do jednej strony porozumienia wertykalnego w sposób precyzyjny okreslac musza stronę podmiotową takiego porozumienia

Wiodący europejski informator prawniczy Chambers&Partners ponownie plasuje nasz zespół pośród najlepszych kancelarii prawa konkurencji w Polsce. Małgorzata Modzelewska de Raad określana jest w nim jako “jeden z najbardziej cenionych prawników prawa konkurencji w Polsce”.

Utrwalona praktyka prowadzenia przeszukań przez UOKiK polegająca na kopiowaniu całej zawartości dysków twardych komputerów przedsiębiorców, a następnie analizowaniu kopii tych danych poza siedzibą przedsiębiorcy i bez udziału pełnomocnika została zakwestionowana. „Tylko sporządzenie kopii z poszczególnych i konkretnych dowodów (plików) znajdujących się na informatycznych nośnikach danych stwarza dla przedsiębiorcy gwarancje ochrony jego prawa do prywatności, które nie są iluzoryczne.” – orzekł SOKiK.

Zachęcamy do zapoznania się z artykułem autorstwa Małgorzaty Modzelewskiej de Raad, który ukazał się niedawno w Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies.

Według najnowszego rankingu Chambers&Partners 2018 zespół naszej kancelarii został ponownie uznany za jedną z wiodących kancelarii prawa konkurencji w Polsce.

Kancelaria Modzelewska&Paśnik jest rekomendowana w prestiżowym rankingu Legal 500 w kategorii prawo konkurencji w Polsce (Competition/Antitrust, Tier 2). Adwokat Małgorzata Modzelewska de Raad, partner Kancelarii, została ponadto uhonorowana tytułem „Leading individual”.

Co nowego w prawie ochrony konkurencji i konsumentów? W jaki sposób Prezes UOKiK prowadzi obecnie postępowania przeciwko przedsiębiorcom i od czego zależy nakładana za naruszenia prawa konkurencji kara? W jaki sposób przedsiębiorca może bronić się przed zarzutami Prezesa UOKiK w toku postępowania i podczas przeszukania? Czy sądy sprawują efektywną kontrolę nad decyzjami Prezesa UOKiK? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą prelegenci podczas warsztatów „Przedsiębiorca przed UOKiK: ryzyka, postępowanie sankcje. Najnowsze trendy orzecznicze w zakresie ochrony konkurencji i konsumentów w Polsce”, na które z przyjemnością Państwa zapraszamy.

Prawnicy kancelarii Modzelewska & Paśnik współautorami monografii Porozumienia dystrybucyjne w prawie konkurencji. Unia Europejska-Polska wydanej przez Wolters Kluwer

Miło nam poinformować, że właśnie ukazała się publikacja Roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Komentarz, wydana przez Wolters Kluwer, której współautorami są partnerzy kancelarii – Małgorzata Modzelewska de Raad i Piotr Paśnik. Książka ukazała się pod redakcją prof. Anny Piszcz, mec. Aleksandra Stawickiego i dr Dominika Wolskiego.

Kancelaria Modzelewska & Paśnik współorganizatorem seminarium "Porozumienia Dystrybucyjne w Prawie Konkurencji"

16 stycznia 2019 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją art. 105n ust. 4 zdanie drugie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zgodnie z którym na postanowienie SOKiK w przedmiocie wyrażenia zgody na przeszukanie nie przysługuje zażalenie.

Wiodący informator prawniczy Chambers&Partners ponownie plasuje nasz zespół pośród najlepszych kancelarii prawa konkurencji w Polsce.